СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Аннотация

Статья исследует конституционно-правовые основы гражданско-правового и гражданско-процессуального регулирования возмещения вреда, причинённого окружающей среде, в Республике Армения, исходя из совокупного толкования статей 62 и 12 Конституции, которые обусловливают не только ретроспективное, но и превентивно-регулятивное значение института возмещения вреда.

Статья показывает, что действующее гражданское законодательство построено на классической модели деликтной ответственности, которая не обеспечивает надлежащего реагирования на публичный, многоисточниковый и долгосрочный характер экологического вреда. В материальном праве отсутствуют законодательные определения понятий «вред, причинённый окружающей среде» и «существенная экологическая угроза», а в процессуальном праве — специальные правила распределения бремени доказывания, вследствие чего потерпевшая сторона нередко оказывается перед несоразмерно тяжёлым доказательственным бременем.

В качестве сравнительно-правового материала исследуются принцип «загрязнитель платит», закреплённый в Директиве ЕС 2004/35/EC, и германский институт предупреждения опасности, допускающие правовое вмешательство на стадии риска, до наступления вреда.

По результатам анализа предлагается введение в Гражданский кодекс самостоятельной главы об экологическом вреде, законодательное закрепление указанных понятий, установление неприменимости исковой давности по экологическим делам, а также внедрение на процессуальном уровне смешанной модели распределения бремени доказывания и ускоренного производства по превентивным искам.